El segundo mayor contratista del Estado de la ciudad de Buenos Aires durante el gobierno de Mauricio Macri fue el Grupo Clarín, que recibió mil millones de pesos a través de su empresa de internet Prima S.A. El tercero y cuarto tampoco fueron ajenos al jefe de gobierno: su primo Angelo Calcaterra, y su empresa asociada Ghella, y su amigo Nicolás Caputo aparecen inmediatamente en el ranking de los grandes contratistas de obras y servicios públicos.

Clarín recibió del gobierno de la ciudad en cuatro años el mismo monto que lo que recibió Austral, la empresa de Lázaro Báez, en los 12 años del gobierno kirchnerista. Mientras que el Grupo Austral recibió 1.019 millones del presupuesto nacional; la firma Ghella recibió 992 millones de pesos de la ciudad; y las empresas de Caputo, 950 millones, también del fisco porteño.

Clarín recibió del gobierno de la ciudad a cargo de Macri en cuatro años el mismo monto que lo que recibió Austral, la empresa de Báez, en doce años de gobierno kirchnerista.

Todos estos datos surgen de una investigación realizada por el legislador del Frente Para la Victoria, José Cruz Campagnoli, en base a diferentes fuentes de información (entre ellas, la presidencia de la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires) en la que discrimina de que manera usó el gobierno de la ciudad de Buenos Aires, los 38 mil millones de pesos que entre 2008 y 2015 destinó a Obras y Servicios Públicos.

En ese rubro, la ciudad considera obras, mantenimiento y otros servicios, por eso Clarín a través de Prima queda incluida en segundo lugar. El gobierno de la ciudad mantiene desde 2011 un millonario contrato por la provisión de internet para todas sus y el programa de conexión en las escuelas primarias que se concretó sin licitación inicial y se va prorrogando de la misma manera todos los años.

Repartiendo los millones

Según el informe de Campagnoli, de Nuevo Encuentro, entre 2008 y 2015, la ciudad de Buenos Aires, el distrito más rico del país, contó con un presupuesto de 330 mil millones de pesos. De ese total, el 19% (61 mil millones de pesos) fueron destinados a gastos de capital, rubro dentro del cual se encuentra la obra pública.

Estos son los puntos más importantes de la investigación:

Si se analiza la asignación de recursos a empresas privadas en materia de obra pública entre 2008 y 2015, se observa que tres de las cinco principales beneficiarias guardan una innegable relación con el macrismo.

Luego de Techint, que estuvo a cargo de la construcción de la línea H de subtes, la segunda mayor adjudicataria fue Prima S.A. (Primera Red Interactiva de Medios Argentinos), firma perteneciente al Grupo Clarín, que fue (y sigue siendo) uno de los principales sostenes de la carrera política de Mauricio Macri. La empresa recibió fondos por más de mil millones de pesos.

La tercera mayor adjudicataria fue Ghella S.P.A., socia del primo de Mauricio Macri, Ángelo Calcaterra. Ghella estuvo a cargo del entubamiento del Arroyo Maldonado, y recibió fondos por 992 millones de pesos.

Y el cuarto mayor adjudicatario de obra pública en la Ciudad de Buenos Aires durante las gestiones de Macri ha sido Nicolás Caputo, quien a través de sus distintas empresas (y, en algunos casos, a través de uniones transitorias de empresas), ha recibido 950 millones de pesos provenientes de las arcas del fisco porteño.

Los mayores montos por encima de estas empresas corresponden a dos empresas estatales: Sbase, la constructora e implementadora de la red de Subterráneos y el Ceamse para la disposición de residuos.

Aliados, amigos y parientes

Al analizar la adjudicación de la obra pública a nivel nacional se tejieron todo tipo de sospechas sobre la situación del Grupo Austral, perteneciente a Lázaro Báez. Ahora bien, si se compara la situación de Caputo y Calcaterra en la ciudad de Buenos Aires, con la de Báez en la nación, se arriba a conclusiones interesantes.

Mientras que la firma Ghella (socia de Calcaterra) y las empresas de Caputo ocuparon el tercer y cuarto puesto (respectivamente) en el ránking de mayores adjudicatarias de obra pública en la ciudad de Buenos Aires; el Grupo Austral ocupó a nivel nacional el puesto 38, de acuerdo a la información aportada por el ex ministerio de Planificación Federal ante la justicia.

A su vez, los fondos adjudicados a estas firmas han sido similares.

La comparación debería considerar, en primer lugar, que mientras que el período comprendido para analizar la situación del Grupo Austral es de 12 años (2003-2015), el contemplado para Caputo y Calcaterra es de ocho años (2008-2015).

A su vez, un correcto dimensionamiento de la posición de cada grupo empresario debe tener en cuenta la relación de lo asignado a cada uno con el presupuesto del distrito. En ese sentido, el presupuesto nacional fue 15 veces superior al de la ciudad de Buenos Aires entre 2008 y 2015 (y 17 veces si se contabiliza el presupuesto nacional entre 2003 y 2015). Y la inversión realizada en obra pública a nivel nacional entre 2003 y 2015 fue 15 veces superior respecto a la del distrito porteño entre 2008 y 2015.

En función de eso, mientras que el Grupo Austral fue adjudicatario del 0,17% del total de los fondos de la obra pública nacional entre 2003 y 2015; la participación de las empresas de Calcaterra y Caputo en la ciudad de Buenos Aires entre 2008 y 2015 fue quince veces superior en términos relativos, dado que alcanzaron el 2,6% y el 2,5% del total, respectivamente.