Con el principal argumento de que había dos mociones, “votar a favor de un presupuesto malo o votar en contra, lo que sería una muy mala señal en términos internacionales”, el senador Miguel Pichetto acompañó la aprobación de la Ley de presupuesto nacional.

Al jefe del bloque del PJ, su postura cerrada en favor de la aprobación, le costó una rebelión interna (dos senadores dejaron la bancada) que tendrá consecuencias políticas futuras, porque sus integrantes indicaron que pondrán en consideración la presidencia.

Mientras tanto las otras dos representantes de la provincia en el Senado, Silvina García Larraburu (FpV) y Magdalena Odarda (RIO) rechazaron la propuesta del ejecutivo nacional.

“Como rionegrina me resulta imposible acompañar este Presupuesto” aseguró García Larraburu, porque “atenta contra el federalismo y profundiza el ajuste en áreas como la salud, educación ciencia y tecnología, y nada tiene que ver con los problemas que tiene el pueblo, sino que expresa la necesidad del gobierno nacional de cumplir con el FMI”, explicó.

La parlamentaria mostró las diferencias en la inversión proyectada en obras para la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires, en comparación con el resto del país.

Odarda, por su parte, sostuvo que “este presupuesto significa avalar el acuerdo con el Fondo, darle un viso de legalidad de quienes son elegidos por el pueblo, a este acuerdo que profundiza el ajuste sobre todos los argentinos”. Aseguró que “sacrifica a los trabajadores, los jubilados y los niños y prioriza el enriquecimiento de los amigos de la minería contaminante, de los Bancos y de las empresas de energía”.

En la vereda de enfrente el titular del bloque del PJ, Miguel Pichetto manifestó que “estamos creando nuevos impuestos que pagan fundamentalmente los empresarios y la clase media y la ley de Bienes Personales no me satisface, pero bueno, esta es la realidad en el marco de esta crisis en la que todo voló por el aire”.

Sostuvo que “hay dos mociones: votar este Presupuesto que es malo o votar en contra, cosa que es una muy mala señal en términos internacionales”, pero aclaró que eso pone en marcha la ley de administración financiera y obliga a reconducir el presupuesto 2018, que tenía valores que “no existen más”, implicando eso un gran poder “discrecional” para el Gobierno.

“No votar el Presupuesto no cambia el plan económico, ni lo malo del plan económico”, apuntó. Insistió con la necesidad de “una convocatoria nacional, de políticas de Estado”, recordó que viene pidiéndolo desde el principio de este Gobierno.

Promediando su discurso, Pichetto alertó sobre el gasto público en la Argentina, y habló luego sobre el gasto en seguridad. “Es un tema que preocupa”, señaló, para volver sobre el tema de los inmigrantes que delinquen. “El ingreso en la estructura urbana de la ciudad flexibiliza relaciones laborales, que debería estar preocupando mucho a los sindicatos donde no hay trabajadores argentinos”, destacó, remarcando que “está flexibilizándose el trabajo sin que nadie lo diga”.

“A este Presupuesto hay que votarlo”, insistió sobre el final, destacando que esto agregará confianza a un país calificado como “incumplidor”, y recordó que la Argentina cayó 8 veces en default. Calificó el endeudamiento argentino como “temerario”, y se quejó porque el Gobierno “destruye la política, la desprecia”.

Contrariamente a lo que dijo Odarda, Pichetto señaló en varias oportunidades que "tenemos que hacer minería". Tras ello consideró que "hay una cultura de que contamina y aparecen los hiper ambientalistas y estamos liquidados, vamos a seguir siendo una máquina de pobres".

Además, cuestionó duramente las declaraciones del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, quien dijo que "nunca se hizo un ajuste de esta magnitud sin que caiga el gobierno".

Dirigiéndose a los integrantes del gobierno nacional afirmó "ustedes no se dejan ayudar. Las tonterías que dice el Ministro de Economía son un poco mucho. Es la apología del ajuste", remarcó el senador peronista.

Finalmente confirmó el acompañamiento al Presupuesto, porque “es un mal menor” y destacó que “la existencia misma del Congreso tiene que ver con esta ley, con hablar con la verdad. Este ajuste tan mencionado ya ocurrió, no tanto en este Presupuesto, ocurrió con la devaluación, con el impacto en los salarios. No votamos, el plan sigue vigente, aumentamos la discrecionalidad”.