La senadora nacional Silvina García Larraburu presentó un proyecto de ley para que los servicios de transporte urbano de pasajeros estén exentos del Impuesto al Valor Agregado.

“El transporte urbano es un servicio esencial para las trabajadoras y los trabajadores, lamentablemente estamos frente a un contexto de escalada generalizada de precios que día a día castigan más a las familias argentinas”, advirtió la senadora. 

Agregó que “en situaciones de crisis agravadas por un proceso inflacionario creciente que afecta y erosiona los salarios, como también las prestaciones que reciben los jubilados y pensionados, es menester contemplar los costos y generar herramientas para preservar el empleo”.

Aseguró la parlamentaria barilochense que “el gravamen del I.V.A. tiene una alta incidencia en el valor del transporte urbano de pasajeros, sobre todo en un contexto en el que el Estado Nacional se retira de los aportes al sistema”.

Larraburu sostuvo que “se plantea una ficticia autonomía de provincias y municipios, pero se continúa sosteniendo una estructura impositiva regresiva que actúa en detrimento de las familias que deben elegir entre adquirir alimentos o tomar el transporte para ir a sus trabajos”, finalizó.

En Viedma

Por otro lado y en el marco del tratamiento y aprobación del proyecto para que la Legislatura sancione la creación de un “Fondo provincial de compensación por la quita del subsidio al transporte público de pasajeros” la concejal de Viedma, Evelyn Rousiot (FpV), manifestó que “la quita del subsidio a los usuarios de colectivos en todo el país es una de las tantas medidas de ajuste que el gobierno de Mauricio Macri impone a la sociedad, ajuste que resulta sistemáticamente avalado y apoyado por Alberto Weretilneck”.

“Sin embargo, a la hora de hacerse responsable por las consecuencias de estos acuerdos Weretilneck pretende que cada vecino de Viedma asuma el costo del subsidio”, continuó la edil.

“Aquí como en tantas otras oportunidades vivimos los viedmenses la falta de compromiso de quien debiera salir a encabezar la defensa de nuestros intereses, existe nuevamente un silencio cómplice del intendente Foulkes”, finalizó.