"Es inconsistente reconocer que hay cambio climático, que hay que reducir las actividades intensivas en recursos naturales, al mismo tiempo que se pretende avanzar en un modelo productivo que se basa en el extractivismo", dijo el economista Francisco Cantamutto, docente en la Universidad Nacional del Sur (UNS) e Investigador Adjunto IIESS UNS-Conicet.

Y agregó que "esto está plenamente asociado al problema de la deuda, porque si la renegociación no incluye quitas, canjes, ni reconocimiento de corresponsabilidad por parte de los acreedores que prestaron sabiendo que no era viable, y sólo se corren los vencimientos algunos pocos años, lo único que se está haciendo es ganar tiempo pero hay que juntar los dólares en el medio", dijo el especialista, en diálogo con .

El cruce entre "Deuda y Cambio Climático" es el eje de la jornada que se realizará hoy a la 18 y se transmitirá en vivo por el canal de YouTube de Comunidad Comahue, en el marco de un ciclo coordinado por el investigador Juan Pablo Bohoslavsky, con motivo del 50º aniversario de la Universidad Nacional del Comahue, celebrado el 15 de julio.

De la mano de los investigadores José Fernández Alonso (Investigador de Conicet y Docente de la UNR), Karina Forcinito (Doctora en Economía, Investigadora y docente de UNGS/UNLU/UBA), y Ain Mora (becario doctoral del Conicet, docente de la UNR/UCA), Cantamutto, que oficiará de moderador, intentará analizar "el tema candente en Argentina en particular, que es el tema de la deuda".

"Ya se agotaron los gobiernos o los líderes que niegan la incidencia humana en el cambio climático", disparó, en referencia a la posición de los países dominantes.

 Francisco Cantamutto

En ese sentido, agregó que "el informe de los expertos internacionales de la ONU fue terminante. Estamos ante un proceso de calentamiento global donde la acción humana es responsable de la mayor parte de ese cambio y si no hacemos algo urgente para modificar esa tendencia, corremos el riesgo de vivir en un mundo inhabitable dentro de no tantas décadas".

"Para avanzar hacia una transición ecológica donde el mundo reduzca las emisiones contaminantes en general, es necesario tener recursos, hay que hacer inversiones. Y para hacer esas inversiones el rol del Estado es central. Si los Estados están atendiendo de manera prioritaria los pagos de la deuda, es muy difícil que cuenten con recursos para financiar inversiones de mitigación o adaptación al cambio climático", resumió.

Deuda argentina y extractivismo en Vaca Muerta

Consultado sobre la toma de deuda argentina en los últimos años, tema que quedó en el centro de la disputa pre electoral de estos días, Cantamutto expresó que "personalmente, me asombra que candidatos de Juntos por el Cambio o ex funcionarios se animen a poner el tema en agenda porque fuera del mundillo de las redes, en el marco de la academia, de las instituciones de la sociedad civil, no hay dudas con respecto a que el proceso de endeudamiento llevado adelante por el gobierno de Cambiemos fue completamente acelerado e insostenible".

Amplió que "no solamente el aumento cuantitativo de la deuda sino el deterioro de los indicadores de sostenibilidad que hicieron que se pasara a tener una mayor parte de la deuda en dólares bajo jurisdicción extranjera, con acreedores privados y organismos internacionales, a plazos más cortos. De manera tal que no solo el monto total sino la dinámica de sosteniblidad de la deuda que se deterioró profunda y velozmente".

Por otro lado, indicó que "la lógica con la cual se ha planteado el gobierno del Frente de Todos, tanto a nivel nacional como en algunas administraciones provinciales -la provincia de Buenos Aires acaba de cerrar un canje- ha sido abordar una lógica de renegociación amistosa para reponer la sostenibilidad, algo que fue aprobado por el Congreso", destacó.

Para el economista, "es necesario y urgente modificar la lógica del endeudamiento" y agregó que "en ese marco surgen, por ejemplo, las declaraciones del ministro de Ambiente, Juan Cabandié, que señala que si nos obligan a pagar la deuda velozmente, de dónde quieren que financiemos las inversiones de cambio climático".

Consultado acerca del modelo de producción extractivista que se desarrolla en la provincia de Neuquén en torno a Vaca Muerta, señaló que "es llamativo que entre sectores de la ortodoxia neo desarrollista que apoyan a este gobierno hay una convergencia con los sectores de la ortodoxia neoliberal para los que la salida tiene que ser exportar más. Y exportar más rápido. Eso es lo que hay: avanzar con el modelo de la soja, aumentar la extracción insostenible de Vaca Muerta, es sacar litio del norte a como dé lugar y que el procesamiento industrial lo haga cualquiera, donde quiera pero no acá. Renunciar a ese cambio de la matriz productiva es algo que fuera de los discursos voluntaristas no parece estar a la mano en la agenda".

Cantamutto avizoró que éste será uno de los temas que seguramente surgirán en el debate de hoy, al igual que la instalación de las granjas porcinas chinas en nuestro país. Consideró que "todos estos temas se tienen que discutir de cara a la sociedad porque nos afectan a nosotros y a las generaciones que nos siguen de manera inmediata, entonces esta no puede ser una discusión para un grupo de técnicos", y valoró poder hacerlo en el marco de una universidad pública y gratuita.