La diputada nacional de Unión por la Patria por Río Negro, Adriana Serquis, ex titular de la Comisión Nacional de Energía Atómica, denunció que el gobierno de Milei desarticuló el proyecto CAREM de un reactor nuclear 100% argentino y la absorción de científicos formados por el Estado por una empresa con mayoría de capital extranjero, “debemos ser el único país del mundo que regala tan fácilmente el conocimiento que fue desarrollando y generando en esta área”, apuntó.

Serquis aseguró que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, “ya debería haber dado un paso al costado” y explicó que en el delito de “enriquecimiento ilícito la carga de la prueba se invierte y la persona acusada tiene que demostrar que no es así”.

Afirmó que, en la sesión en el Congreso, donde Adorni presentó su informe y respondió preguntas de los legisladores, la presencia del presidente Javier Milei, ministros y más de 200 personas para aplaudir demuestra que “están en una condición de debilidad bastante grande”.

La ex presidenta de la CNEA analizó la política energética del gobierno y señaló que “es bastante compleja la situación, sobre todo para la gente”. Advirtió además un aumento en la tarifa de gas de al menos 25% por la importación de GNL para el invierno, ya que los costos se trasladarán a los usuarios, y alertó sobre el sector nuclear, donde cuestionó la designación de personas sin formación.

Sobre el armado de una propuesta electoral opositora para 2027, dijo que tiene expectativas, pero que primero hay que trabajar en un programa de gobierno con propuestas concretas y que las candidaturas se definan en las PASO. También sostuvo que desde el trabajo legislativo se les “hace muy difícil porque los acuerdos que se van haciendo por fuera con los gobernadores han sido siempre en detrimento de la mayoría de la población”.

- ¿Qué le dejó el informe del Jefe de Gabinete Manuel Adorni en el Congreso?

- Nos dejó el sabor amargo de saber que tenemos un gobierno que hace oídos sordos a lo que la gente necesita saber, necesita escuchar, y al mismo tiempo a alguien que no tiene la capacidad de poder admitir que en este momento debería estar dando un paso al costado. La verdad es que se presentaron con mucha soberbia, sabíamos que ellos esperaban tratar de hacer un show, un show mediático, o sea, siempre es al revés, el jefe de Gabinete debería estar dando el soporte al presidente de la Nación y no viceversa, y el haber tenido que llevar al presidente, a todos los ministros del gobierno y a 200 personas más que fueran aplaudidores a acompañar al jefe de Gabinete para darle soporte me da la sensación de que están en una condición de debilidad bastante grande, más allá de los dichos, más allá de las no respuestas, que además se ven reflejadas en las respuestas a todas las preguntas que se habían mandado por escrito y que ellos enviaron, cumpliendo la normativa, pero que muchas veces están bastante vacías, sobre todo en las áreas que cada uno de los diputados y diputadas pudimos ver en detalle, donde hay no respuestas o respuestas con falsedades también. Entonces me preocupa un gobierno que miente, un gobierno que ignora determinadas cosas y que, como dijo también la diputada Julia Strada, están mirando otro canal o ignoran, como señaló Nati Zaracho, lo que la gente está viviendo.

- ¿Ya tendría que haber renunciado Adorni?

- Exactamente, porque ya, como fue señalado también, jurídicamente es el único delito, el enriquecimiento ilícito, en el cual la persona tiene que demostrar que eso no es así, y en ese caso se invierte el tema de la presunción de inocencia, que tiene que ser demostrada por la persona que es acusada. Entonces, mientras tanto, debería estar dando un paso al costado, aun cuando traten de adornarlo o de hacer figurar que están cumpliendo con todas las normativas de una manera de tapar alguna situación. Y bueno, ya son demasiadas las razones por las cuales creo que debería estar dando un paso al costado.

- ¿Cómo fueron las respuestas de Adorni?

- Se le preguntó de todo y, obviamente, fue esquivo en las respuestas, dijo todo el tiempo que eso ya lo iba a contestar a la justicia, que ya había presentado todo lo que tenía que presentar, y se escudó, lo cual es así, en que cuando uno es funcionario público presenta una declaración jurada que es pública y su cónyuge que es privada, que queda en sobre cerrado y que eso lo puede solicitar solamente la fiscalía. Pero, bueno, escudándose en eso, quiere decir que su cónyuge es quien debería estar teniendo que demostrar cuál es el origen de los fondos para poder hacer frente a todo lo que se le viene encontrando en cuanto a propiedades, a viajes, etcétera. Y, además, cuando es claro que ya hay una mentira, él varias veces declaró que no había hecho ningún viaje, que trabajaba intensamente, cuando ya en estos dos años se le encontraron, por lo menos, cuatro o cinco viajes, además de los viajes de trabajo, viajes de lujo al hotel Llao Llao en Bariloche o a otros lugares, tanto en el exterior como en nuestro país. La verdad es que creo que todo eso va a tener que ser explicado y espero que la gente no deje de reclamar que haya respuestas a estas acusaciones.

- ¿Cómo evalúa la política energética del gobierno?

- Bueno, la verdad es que es bastante compleja la situación, sobre todo para la gente nuevamente. Las decisiones que han tomado de no haber hecho a tiempo el gasoducto que correspondía, va a implicar importar algo que nosotros podríamos estar generando tranquilamente, sobre todo en lo que es gas, y eso va a implicar un aumento en las facturas nuevamente. Así que en cosas bien concretas podemos ver que esa falta de planificación nos está afectando, va a afectar a la mayor parte de la gente y se está, como siempre, enriqueciendo a unos pocos y dejándonos probablemente un pasivo ambiental sin poder de recuperación si no se hace con planificación, con inversiones, con una decisión de que haya tecnología propia, tanto en cómo se hace el tipo de extracción. Sabemos que Vaca Muerta y en particular Neuquén es una de las pocas provincias que tienen superávit en este momento, todas las demás están en baja y en rojo, y la economía no está ayudando a que esta energía sea para realmente aumentar el desarrollo productivo de un país que pueda estar creciendo. Todos los indicadores son bastante malos y se espera que este invierno, con la falta de gas que va a haber, genere también mayores problemas que se van a ir acentuando.

De vuelta, insisto, me parece que lo que pasa claramente es una falta de planificación, tanto en lo inmediato como a futuro, y que no hay absolutamente nada pensado en todo lo que tiene que ver con la transición energética. No tienen ninguna propuesta de cumplir los compromisos que tenemos como país a nivel internacional. Nos viene pasando en el área de energía, así como en el área de salud y en el área de derechos elementales, donde muchas personas están viendo cómo sus derechos son avasallados constantemente y no se cumplen las convenciones internacionales. En el tema energético, justamente, nosotros tenemos compromisos debido a las Conferencias de las Partes (COPs) anteriores sobre la transición energética, sobre disminuir la cantidad de gases de efecto invernadero. Si bien no somos deudores, somos un país que todavía tiene la posibilidad de seguir explotando sus capacidades y mejorando, siempre y cuando eso redunde en una planificación a futuro de ir moviéndose hacia renovables o nuclear o hidroeléctricas que nos dan esa energía de base necesaria, y que ese porcentaje de energía que tenemos de cada uno de los sectores debería estarse pensando. Había una propuesta en el año 2023, quizás con falencias, pero por lo menos propuesta al fin, y ahora no hay ninguna. Entonces me preocupa ver que la propuesta es simplemente cómo se enriquece más rápido y cómo es la oferta de la provincia de Neuquén y Río Negro, sin que, en particular en mi provincia, Río Negro, se estén negociando mejores oportunidades para los pueblos aledaños, para las capacidades de trabajo futuro, para el agregado de valor a estos productos que estamos teniendo, en particular el gas. Y bueno, la verdad es que hay muchísimo para hacer y poco que esté viendo que se esté haciendo en esa planificación necesaria.

- ¿La importación de GNL más caro para el invierno se puede trasladar a las facturas, al uso residencial?

- Todo parece indicar que lo van a trasladar a las tarifas, que van a ser los usuarios los que van a estar pagando ese exceso de valores y que el mínimo que se está pronosticando es un aumento de un 25% por lo menos. Así que esos son los análisis que vienen haciendo desde la Comisión de Energía, Pablo Todero, diputado de la provincia de Neuquén. Y bueno, estamos viendo cómo mitigar eso, cómo lograr que no se internacionalicen los precios que estamos pagando.

- ¿Qué le parece que hayan designado a un tuitero de 23 años y sin formación en Nucleoeléctrica?

- Me parece tremendo, me parece que es no solo una burla hacia los trabajadores del sector que vienen reclamando desde el sector nuclear, donde se viene yendo gente, sobre todo en la Comisión Nacional de Energía Atómica, donde tienen salarios por debajo del nivel de pobreza y donde estamos perdiendo todas nuestras potencialidades. Y me parece hasta riesgoso, porque si toda esta gente solamente entra en estos lugares, estos tuiteros de entre 20 y 30 años, incluso hasta diría que el secretario de Asuntos Nucleares, alguien que hace dos años no sabía de qué se trataba la energía nuclear, podrá tener una buena formación como abogado, pero la verdad es que me parece tremendo que esos lugares sean ocupados por gente con tanta falta de formación, que no se logra en unos pocos meses, y que estemos hipotecando nuestro futuro, un futuro que estratégicamente sostuvimos durante tantos años y que nos dejó en la geopolítica internacional situados como uno de los pocos países que pertenece a clubes específicos por tener la tecnología del sector nuclear. Entonces la verdad es que estoy muy preocupada y ojalá que podamos denunciar más claramente que esta gente sin formación nos puede poner en posiciones de cierto peligro y de pérdida de credibilidad a nivel internacional, que es un ámbito muy serio y donde se juegan muchas cosas en todo lo que tiene que ver con el sector nuclear.

- ¿Y qué pasó con el proyecto CAREM?

- El proyecto CAREM directamente ya lo desfinanciaron por completo. Están desarmando la gerencia en la cual había más de 300 personas formadas y lo peor de todo es que en paralelo se creó una empresa que se llama Meitner Energy, que tenía inicialmente una patente de INVAP con el 40% de los capitales, pero el 60% restante son capitales extranjeros, y esa empresa fue atrayendo a estos jóvenes muy formados en diversas áreas, en el área de la termohidráulica, en muchísimas áreas de lo que desarrollaba el proyecto CAREM, y se los están llevando a esta empresa Meitner. Debemos ser el único país del mundo que regala tan fácilmente el conocimiento que fue desarrollando y generando en esta área. Con lo cual no solo estamos desfinanciando el proyecto, porque el proyecto podría quedar parado, como ocurrió en el tiempo de Macri que por un tiempo no tuvo financiamiento y quizás costó levantarlo nuevamente porque habían quedado muchos contratos caídos, sino que además no están cumpliendo con los contratos que habían quedado ni en el CAREM, ni en la Planta Industrial de Agua Pesada, la PIAP, ni en varios de los proyectos que venían dándose. Y en el caso del CAREM en particular, creo que estamos regalando el desarrollo tecnológico más importante que hemos tenido en los últimos 30 o 40 años, porque nos ponía en la posición de poder ser exportadores de una tecnología que podía redituarnos unos 3.000 o 4.000 millones de dólares cada vez que uno de estos reactores hubiera podido ser exportado, si en el futuro lo hubiéramos terminado y estuviéramos en condiciones de desarrollar el CAREM comercial como estaba previsto hace dos o tres años atrás.

- ¿Cómo está la oposición al gobierno de Milei, se está construyendo una alternativa para las elecciones de 2027?

- Bueno, yo tengo la expectativa de que sí, que podamos aunar criterios, sobre todo lo que creo que tiene que hacer la oposición es ir generando un modelo de país, un modelo en el que nos pongamos de acuerdo en cuáles son las cuestiones básicas que tiene que tener ese modelo y ese proyecto, y después veremos quién lo puede llevar a cabo. Pero bueno, desde Patria Grande en particular nos interesa justamente generar ese programa, ese modelo, esas propuestas. Nos interesa trabajar en propuestas concretas que ataquen diferentes temas, como el tema de los barrios populares, la posibilidad de los desarrollos, la planificación sobre la cuestión no solo energética sino también alimentaria, de salud, de educación. Y nuestra idea es poder sumarnos a esta oposición que pueda hacerse en algún momento y esperamos que sea de unidad. Pero mientras tanto creemos que lo más importante es tener un acuerdo sobre ese programa en el cual tendríamos que estar trabajando en conjunto.

- ¿Cómo se van a resolver las candidaturas, desde Patria Grande tienen a Juan Grabois como precandidato?

- Sí, por ahora sí. Como te decía, me parece que lo más importante es hacer foco en cuál es el programa que Juan quiere llevar a cabo. Y después, si surge algún otro candidato, como ocurrió la vez pasada, acompañaremos y ojalá que podamos tener esas PASO que nos ayuden a dirimir ese tipo de situaciones. Creemos que es necesario sumar desde otro lado, se verá y se discutirá más adelante, pero creo que hay que hacer énfasis más en el proyecto que en los candidatos en este momento, para tener claro el modelo de país que queremos y todos enfocarnos en lo que viene.

- ¿Y mientras tanto cómo es el trabajo en el Congreso?

- Desde el área legislativa se nos hace muy difícil porque entendemos que los acuerdos que se van haciendo por fuera con los gobernadores han sido siempre en detrimento de la mayoría de la población. Y bueno, trataremos de seguir enfrentándonos a este modelo con ideas, con propuestas y ojalá de a poquito podamos ir ganando voluntades para que las próximas elecciones nos agarren con otra fuerza, con otra mayoría, y poder impulsar legislaciones que realmente sean a favor y no en contra de quienes vivimos en este país.