Quienes esperan que el ideal de alternancia en el Poder Ejecutivo de la Nación se produzca como una contingencia natural, miran hacia el justicialismo para que ocupe el lugar que dejará la LLA y quizás como única opción disponible de aquí al 2027.

El justicialismo comienza a mostrar tímidamente las aspiraciones presidenciales de algunos de sus dirigentes que más frecuentemente ocupan las columnas de los principales periódicos y de los videos de las redes de la Argentina.

Cristina, la primera, sujeta a una condena que tarde o temprano deberá ser revisada, aguarda en San José 1111 que la tormenta que la envuelve, escampe, para salir con toda la fuerza que le reste a mostrar su garra frente a la impotencia impuesta por una justicia manipulada por una oligarquía de nuevo cuño.

Axel Kicillof dispuesto a mostrar de lo que es capaz, saldrá así caigan rayos y centellas. Resolverá de suyo cada obstáculo, cada zancadilla venga de donde viniera. Si esa ductilidad le alcance para triunfar no sabemos, pero que es una buena carta de presentación no puede dudarse.

Juan Grabois, el optimista articulador de la unidad en torno a sus propuestas tan audaces como populares, aguarda en la gatera para vincularse si la situación lo amerita a quien primero se trepe al podio de los candidatos y su programa se limite al menos a desplazar a Milei del poder político.

Sergio Massa: su extracción señala a la formalidad y el orden como condiciones necesarias no excluyentes para gobernar, tiene el mérito de ser un militante de la política que conoce sus entretelones. Sin embargo no se puede ocultar que su figura lateraliza adhesiones más hacia la derecha que hacia lo popular. Nos preguntamos si esa tendencia en este momento es capaz de atraer a quienes no son peronistas aunque sean de derecha.

El justicialismo ha quedado por los devenires de la historia en el rol que lo puede convertir en el único protagonista con suficiente predicamento para hacerle frente a la corriente mundial de la derecha política y sus expresiones locales.

La oligarquía ha trabajado mucho para difamar y resaltar sus errores y además ha sido capaz de poner presa e inhabilitar a su principal figura: Cristina Fernández.

Las barreras que encontrará en el camino son de toda índole pero sobre todo de orden cultural, pareciera haber en el electorado una marcada tendencia a prescindir de la historia reciente para evaluar el destino presunto de la Nación y seguir, aún aceptando sus fraudes, a aquellos que se muestren diferentes a todo lo anterior que aluda a lo popular.

Los pesos y contrapesos están establecidos entre los que van a ciegas hacia adelante (por más que ese ir suena más a retroceso que a avance) y los millones catapultados a padecer las más elementales condiciones precarias de vida y aun el hambre que les heredará la gestión MIlei.

Cabe preguntarse a esta altura, qué sector del electorado se reserva el mayor número de adhesiones, la continuidad hacia el abismo tan temido o hacia la reivindicación más humana de aquellas necesidades vitales que incluye volver a valorar la existencia de vivir en un país soberano.

¿Será la Lógica de la reparación, la que conduzca la voluntad de los electores o será la decepción y la falta de esperanzas?

En otras palabras,en este último caso puede afirmarse que sería como entregar el destino de la República a manos de quienes han demostrado no merecerlo.