La noticia que temíamos se concretó. Rezamos, pero Alí Jamenei fue martirizado junto a varios integrantes de su familia. Él pidió expresamente que no lo protegieran en un búnker, gozando de un privilegio que no quiso, en su calidad de líder espiritual de su pueblo, hacer suyo. Quería compartir el destino de su Nación. Libres o muertos, jamás entregados al dominio de una coalición demencial. La “coalición Epstein”, como de ahora en adelante se puede designar a cualquiera de los nombres del demonio: G7, OTAN, UE, USA, UK, Occidente Colectivo, o SS, si quieren. El culto a Baal, para Alexander Dugin. El apellido “Epstein” describe bien la pertenencia. Delata un origen judío: correcto, eso explica muchas cosas. Muchos judíos están implicados en la causa sionista. “Epstein” abarca cúpulas políticas, tanto republicanas como demócratas e incluye a los Clinton, de paso: tan degenerados como el desquiciado de “Trump-o”. Los políticos gringos que no están en las famosas listas explican su ausencia no por una improbable reserva moral, sino más bien por estirados y aburridos. Más de uno debe haber estado más que tentado de ir a refocilarse a la isla con menores de edad. Y la Epstein ha causado ya más de 1200 muertos en Irán (lo que incluye “muertas” desde luego, implícitamente no contadas por las/los que escriben en “inclusivo”, pero no tanto…). El martirio de las 170 niñas quedará en la memoria colectiva como el de los niños de Belén en manos de Herodes. Para Pepe Escobar, el ataque se ajusta perfectamente con la “filosofía” ritualista de estos enfermos que nos tienen en vilo. No sólo violación: ahora es asesinato en masa. La OTAN, desde luego, ni una palabra. No hace falta. Se suponen en la cresta de un Reich eterno.

La propaganda difunde que Washington está ganando, y que están cerca de lograr la rendición incondicional del “régimen” iraní. Muchos analistas suponen que ello es improbable en tanto que, una vez reducidas las municiones del bloque y la cohetería lanzable, Irán logrará contraatacar pese la creciente multiplicación de blancos necesarios a destruir en toda la costa del golfo Pérsico, propiedad de los EE.UU. Todo esto sin contar la entrada de terceros países que llevarían a una escalada de progresión geométrica y a posibles hecatombes globales. La inhabilitación casi total del estrecho de Ormuz hará su trabajo…

Entretanto, se libra otra batalla (¿cultural?). La que hacemos contra los sectores políticos, académicos y culturales en nuestros países, que se muestran indiferentes a la aventura en Trump, lo que indica que en realidad la apoyan. Le hacen el juego total al imperio, como Pedro Sánchez, que de feroz cancerbero de la OTAN en Munich en el aquelarre de la Reunión de Seguridad (“hay que parar a Putin (sic) hoy, no dentro de diez años”) ahora se hace el independiente, no queriendo apoyar al ataque a Irán (aunque se sospecha que la base de Rota, aparentemente, sí fue empleada estos días). De repudiar “los ataques de Irán a bases militares del golfo”, pasó a impedir de ahora en más el uso de Rota, precisamente. Otros, los más “progres”, siguen con el disco rayado de Gaza, pero a la vez interpretan el asesinato de Jamenei como la liberación de “la mujer iraní”. Feminismo al servicio del imperialismo. Sin embargo, esta progresía afecta un antitrumpismo de cajón, entienden que queda mal ser trumpista aunque sea por simples razones de “buen gusto” y, por dentro, festejen tanto el final de Gaza como el ataque a los “ayatolas”. El pasquín Charlie Hebdo vuelve a considerar que vale la pena seguir insultando al Islam, y no tiene inconveniente en burlarse de la muerte de un líder religioso. El “martirio” de su autor estrella Wolinski y compañía, no generó la menor reflexión en los sobrevivientes del ataque a la redacción de esta revista, en 2015. Festejan abiertamente el terrorismo de Washington-Tel Aviv y se creen occidentalmente libres, enamorados de su propia “irreverencia”. Según Wikipedia, “En diciembre de 2022, Charlie Hebdo convocó un concurso para publicar «la caricatura más divertida y malvada de Jamenei», con el objeto de manifestar su apoyo al movimiento de protestas en Irán de ese año”.

Estamos rodeados de fachos y de su contracara, los “progres”, repetidores apabullantes de lugares comunes: “condenamos el ataque a Irán, pues se viola la ley internacional”, “No me gusta la dictadura de Maduro, pero esas no son maneras”. “No me gustan los ayatolas pero…”. Frases frecuentes en las elites universitarias de México o Buenos Aires. No les gusta, pues. A Peter Gabriel, Cayetana Álvarez de Toledo, tampoco, aunque no haya “peros”. Y ni a Cristina Fernández o a Grabois, que padecen una curiosa afonía desde antes del secuestro de Maduro. Es obvio que así sea, porque forman parte de una masa totalmente adepta a Occidente y a sus valores espurios. ¿Dejarán pasar el probable ataque a Cuba como lo hicieron con Venezuela?