El tráfico de órganos "es un mercado como cualquier otro"; y el capítulo de la punibilidad de los niños no amerita "dogmatizaciones jurídicas" como una vez dijo el ministro de Justicia, sino que es una cuestión de puro "sentido común". Pero el sentido común, lo primero que indica, es que un hombre con los antecedentes que el diario La Nación le atribuyó oportunamente a Cúneo Libarona nunca debería haber sido ministro de Justicia.

Así también, diálogo dentro del Congreso suele tener las dinámicas propias de la asociación ilícita. El fruto regio del último cónclave entre unos ilotas de LLA y unos obsecuentes interesados que juegan a hacerles de oposición, fue la "concesión" que hizo el gobierno aceptando que a los niños se los pueda meter presos a los 14 y no a los 13 como era la intención primera.

Estos adultos son los actores de una tragedia cuyas víctimas, una vez más, vuelven a ser la juventud y la niñez de este país. Hay un tercer actor -de reparto-, a saber, cierto progresismo desbordado por la complejidad de un capítulo que no entiende y que, por eso, se inclina por cerrar los ojos cuando ese niño de 14 mata o muere en el barro que lo vio nacer.

El delito penal, dice el catecismo liberal, es la conducta "típicamente antijurídica y culpable", y esos requisitos (tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad) están presentes, invariablemente, cada vez que esos niños apelan al acto reflejo que a todo ser humano le indica el instinto de supervivencia, lo cual no es lo mismo que delinquir. El problema es que ese tipo penal liberal opera como ardid capcioso que, al desentenderse de "ajenidades" que le quitan "pureza" kelseniana al derecho, resulta eficaz para atrapar en su abstracta geometría unas conductas infantiles que sólo la nula empatía del psicópata puede pretender materia de un código penal.

Que la derecha pretenda encarcelar a niños de 13 o 14 años no sorprende. Es parte de su ideología. Pero los que no son la derecha tampoco han hecho nada o han hecho todo para que las cosas ocurran como están ocurriendo en materia de punición infantil. Tuvieron más de diez años el poder del Estado y ahora tienen dificultades para ganar una elección en La Matanza. El sujeto de la oración que antecede es uno tácito, pero no por tal inaprehensible.

El mejor índice del gobierno de CFK en materia de pobreza (2015) fue el 30,1 % en ese año y el 5,9 % en lo que se refiere a la indigencia (Fuente: Informe Martín Slipczuk y Matías Di Santi, 25/9/2025; en Chequeado en base al Centro de Estudios Distributivos Laborales y Sociales (Cedlas) de la Universidad de La Plata, e Indec.

Con toda evidencia, no alcanza con mejorar "un poquito" las cosas con respecto a la derecha si lo que se pretende es construir una alternativa a esa derecha. Lo de "un poquito" viene al caso por cuanto los datos sobre este gobierno en el tema son los siguientes: primer semestre de 2025, cuando la pobreza registró una caída al 31,6%. En tanto, la indigencia fue del 6,9% (Fuente: ídem ant.). Si estos valores son correctos, el 30,1 % de 2015 (CFK) en materia de pobreza, se proyecta en espejo sobre el 31,6% actual de este gobierno; y al 5,9 % de indigencia de ayer le correspondería un comparativo del 6,9% de hoy.

Los mismos autores del informe consignado por Chequeadodicen que la Universidad Católica Argentina (UCA) estimó una pobreza del 28,7% a mediados de 2015, mientras que otros estudios privados (como CEDLAS) calcularon esa pobreza en alrededor del 30%.

De todos modos, lo medular en este debate reside en que la asimilación de delito con pobreza y hábitat suburbano es un miserable subterfugio ideológico que siempre proviene de gobiernos que nunca tienen como "proyecto nacional" algo distinto a criminalizar un problema que siempre consideran "heredado" y que nunca está en su "programa" resolver. Pero ocurre que, mientras se ofrecen en el mercado de las campañas electorales, ya saben que el problema existe, de modo que luego no pueden fingir sorpresa por ninguna "herencia" ni, mucho menos, exhibir que están vacíos de políticas públicas en materia de niñez y adolescencia. Ni siquiera entran en el abordaje del problema antes de acceder al gobierno, tal vez porque saben que las sedicentes soluciones dependen de opciones políticas y geopolíticas que no se animarán a tomar o no les conviene tomar pues, al fin y al cabo, hay un inconfesable que los contiene a todos sin distinciones partidarias.

Que los adultos son los que delinquen, significa que son predominantemente esas buenas gentes que jamás se bañaron con agua fría, las que matan, violan y se drogan u organizan y administran el negocio de la droga.

Lo pone en blanco sobre negro una especialista en el tema que constituye un activo que Neuquén le ofrece al país. Dice la educadora Perla Benegas (de ella se trata): «La pobreza material es una deficiencia política severa que afecta, de manera creciente, a nuestro país y que comporta un imperativo que las personas adultas debemos solucionar -en si- para toda la población(subr. de la autora), bajo un principio irrenunciable: la igualdad. Y sigue diciendo:

« ... Adjudicar a la pobreza material de Niñxs y Adolescentes, intencional y maliciosamente sostenida, el carácter de predictor de delincuencia, es una grosería del pensamiento, un acto de desprecio e injusticia severa, habida cuenta que, en el mundo y en nuestro país, los tormentos y asesinatos masivos, robos de riquezas enteras de países y sustracciones de patrimonios nacionales, las llevan a cabo personas adultas(dest. en el orig.), que jamás sufrieron carencias en sus edades tempranas, que no son motivo de sesiones legislativas especiales ni se las identifica como criminales o ladrones...» (Carta Abierta de la Lic. Perla Cristina Benegas a los legisladores nacionales, fechada en Neuquén en 6/2/2026).

Sin embargo, de este gobierno, como del burro, sólo patadas. Asimismo, con eco borgeano, se cuela una suerte de interjección: "Gobiernan los bárbaros ... los ignorantes gobiernan...!".

Éstos anduvieron diciendo por ahí que en Uruguay, la imputabilidad penal está consagrada a partir de los 12 años, cuando, en realidad, lo es a los 18. Éstos, tienen sentada en una banca, como diputada (¡ ...!), a una sujeta imputada de narcotráfico en Estados Unidos.

Éstos supieron creer que la Educación Sexual Integral (ESI) no era un derecho exigible según el derecho internacional público y así fueron a los foros especializados de todo el mundo a decir esa imbecilidad. Cómo será que hasta Amnesty Internacional salió a desmentirlos. “Estas afirmaciones desconocen el derecho de niñas, niños y adolescentes como sujetos de derecho. Su derecho a educación, salud e información —y a vivir libres de violencia y discriminación— no puede depender de si cuentan o no con personas adultas que tengan herramientas, información o voluntad de brindarles orientación”, señaló Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina, en un comunicado de la organización fechado el 10/2/2026 que lleva por título "Preocupación internacional por el retroceso en derechos de mujeres y diversidades en la Argentina".

Estas gentes, con sus decisiones políticas, denotan no sólo ignorancia sino, en primer lugar, también una absoluta indiferencia por el sufrimiento y el dolor ajenos. Ahora vienen por nuestros niños. Los quieren presos a los 13 años y tuvieron que rosquear otra edad: los 14, igual aberración, sin preguntarse qué hicieron ellos para que, a esa edad, los niños de la Argentina tengan el horror por presente y nada hacia el futuro.

En tanto, un poco de contexto indica que los evasores ya no serán delincuentes. El dinero de la evasión proviene, frecuentemente, del narco. Y eso, de delito federal ha devenido pecadillo venial, pues el lunes pasado, mediante el decreto 93/26, el gobierno reglamentó la "Inocencia Fiscal". Por su parte, en Santa Fe se sublevan los represores, y cuando se sublevan los represores no hay cómo reprimir a los represores ...y si después vienen los saqueos -Dios no lo quiera- estamos en el horno. El caso es que el soberano se está dando cuenta de que éstos no sólo son crueles con los niños sino que también le roban al soberano igual que los otros, y encima le mienten y se le ríen en la cara. La perversidad de los lúmpenes que gestionan la administración general del país por cuenta y en interés de la Corporación América exhibe un rasgo constante aun cuando los damnificados varíen. No es sólo la impiadosa insensibilidad que exhiben cuando pretenden a un niño tras los barrotes de una cárcel sino también otra perversa frialdad, que es del mismo patrón patológico que exhiben frente a los niños: convencieron al desesperado que se batía, día a día, ofreciendo sus baratijas de mantero en cualquier vereda de Buenos Aires, diciéndole que él no era un vendedor ambulante, sino un "emprendedor", que debía "invertir" su "capital" para agrandar su "empresa" poniéndola al abrigo de su enemigo, el "Estado". Presto y siempre desesperado, vendió lo que tenía y todo lo demás, como para juntar un "capital", pues todo empresario ha de tener su capital. Y esperó sin saber muy bien cómo seguía todo esto. Hoy, ya empieza a darse cuenta: se quedó sin nada y Jorge Macri, el intendente de Vicente López que gobierna la ciudad de Buenos Aires, ha hecho causa común con los comerciantes y lo ha hecho correr a patadas en el culo de su vereda... por sinvergüenza que no paga sus impuestos. Comienza a despuntar, así, el odio de los burlados, que es el peor, porque viene anclado en el rencor.

Sólo les falta un muerto en Plaza Congreso, en la plaza de los miércoles, para coronar su macabra obra. Sería la obra final de unos adultos en conflicto con la ley penal, como los de las coimas de la Andis, ese "3 %" que Spagnuolo dijo que era para Karina Milei.