El presidente del bloque de Fuerza Patria en la Cámara de Diputados, destacó el apoyo de otros legisladores que permitió rechazar los vetos de Javier Milei. Y también apuntó a la toma de posición de la mayoría de los gobernadores.

Martínez señaló que tras el contundente triunfo del peronismo en la provincia de Buenos Aires, el gobierno nacional ensayó una respuesta “deficiente”.

“Creo que el presidente está encerrado y en esa situación de encierro las decisiones que toma son siempre en clave electoralista, y eso retroalimenta la distancia que está teniendo con las problemáticas concretas del pueblo”, opinó.

Mencionó los escándalos de corrupción que se conocieron desde el inicio de la gestión libertaria y recordó: “cuando saltó el escándalo (del senador Edgardo) Kueider, dijimos que nos encaminábamos a tener el gobierno más corrupto de la historia”, y “no nos equivocamos”, sentenció.

En el diálogo que mantuvo con , señaló que el gobierno “ya dio todo lo que podía dar” y que ya está “absolutamente agotado”.

Por último explicó que el peronismo está “trabajando para poder lograr el objetivo que “Cristina esté libre, porque es inocente”.

-¿Cómo fue el camino en el Congreso que permitió alcanzar los votos necesarios para derribar los vetos del presidente Milei al financiamiento del hospital Garrahan y las universidades?

-Nunca hay una fórmula. Lo más importante de rescatar no es el cómo sino el resultado: haber tenido 181 votos a favor de la ley de financiamiento del Garrahan, 174 al rechazo al veto de la ley de financiamiento de las universidades. Nuestros compañeros en el Senado, 59 votos a favor de la redistribución de los ATN. Todo eso muestra a las claras que hay en el Congreso, y se viene gestando desde hace ya varios meses, una mayoría más transversal, muy diversa y heterogénea, que no se si coincidimos en todo, pero sí en determinados temas nos hemos puesto de acuerdo. El año pasado ya habíamos sacado una ley de Universidades que vetó el presidente pero no tuvimos los votos para insistir; el año pasado también rechazamos el decreto que le otorgaba más dinero para gastos reservados a la SIDE; este año aprobamos la ley de universidades, la del Garrahan, la de discapacidad. No logramos, lamentablemente, insistir en el proyecto de ley de jubilaciones pese a llegar al final del camino. Volteamos decretos importantes, que iban en contra del INTA, INTI, Vialidad, del Banco Nacional de Datos Genéticos, de la Marina Mercante. Todo eso se hace sumando voluntades y creo que lo más importante es que está habiendo mucho más diputados y senadores que tienen predisposición para articular con nosotros para configurar esa mayoría.

-¿Qué injerencia tuvieron los gobernadores en lo ocurrido en las cámaras?

-Por el resultado se observa que tuvieron injerencia, excepto Entre Ríos y Mendoza, el resto de los gobernadores acompañó y fue parte de esa mayoría de 59 votos para insistir en la ley de distribución de ATN. En el caso de lo ocurrido en Diputados, los que integran nuestro bloque coincidieron con Osvaldo Llancafilo que responde al gobernador Rolando Figueroa. En el caso de Córdoba, la mayoría de los diputados y Natalia De La Sota también. Da la sensación que en la cámara de Diputados y en la de Senadores hubo un apoyo importante de muchos gobiernos provinciales. Pero hubo algunos que jugaron, como se dice en la jerga parlamentaria, uno y uno (uno a favor y otro en contra), como el caso de Santa Cruz. Y me parece que lo que se va gestando también es una necesidad creciente por parte de los gobiernos provinciales de garantizar los recursos necesarios para que podamos llevar adelante todas esas cosas que no hace el gobierno nacional.

-¿Cómo evalúa la respuesta que dio el gobierno tras la derrota electoral del 7 de septiembre?

-Deficiente. Me parece que va recibiendo señales, pero no termina de entender qué es lo que pasa. Tuvo ya una señal fuerte en las cámaras, como el día que en Diputados sacamos 12 votaciones seguidas a favor de la oposición y en el Senado 8, todo ello previo a la elección de la provincia de Buenos Aires, y el gobierno no terminó de entender qué fue lo que pasó en el Congreso. Vinieron las elecciones en la provincia de Buenos Aires con un resultado muy positivo para nuestro espacio político y tampoco el gobierno tomó nota. Volvimos al Congreso, rechazamos estos vetos y el gobierno parece estar en otra. Y algo que para el gobierno es muy importante, los mercados, también le están mandando señales respecto del rumbo de la política económica y de acuerdo con lo expresado por el ministro Luis “Toto” Caputo, lo único que hace es decir que va a gastar hasta el último dólar para intervenir entre las bandas. Me parece que el gobierno, y particularmente el presidente Milei, está en una situación de encierro grave; en una cápsula en la que están él y la secretaria general de la presidencia Karina Milei, en la que casi ya nadie entra. No hay triángulo de hierro; las decisiones están tomándose adentro de esa cápsula, casi sin puente de comunicación con el exterior, con las realidades concretas de los argentinos y las argentinas. Y eso es grave porque cuando se tiene la responsabilidad de gobernar para los 47 millones de argentinos, hay que tener la mayor cantidad de sensores en el territorio y puentes de comunicación con la sociedad para tomar las mejores decisiones. Y creo que el presidente está encerrado y en esa situación de encierro las decisiones que toma son siempre en clave electoralista, y eso retroalimenta la distancia que está teniendo con las problemáticas concretas del pueblo. Tiene que romper rápido ese encierro, abrir ventanas, oxigenar la toma de decisiones, buscar nuevos actores, ampliar la mirada y regenerar los puentes porque si no, lamentablemente, va a estar cada vez más aislado de la sociedad a la que le toca gobernar.

-¿Alcanzaría con un cambio de nombres en el gabinete?

-Yo trato de hacer análisis principalmente porque hay algo que se debe incorporar en el análisis político que hacemos quienes tenemos algún tipo de responsabilidad institucional, otra perspectiva que es la del ciudadano. Por ejemplo, ayer a la mañana los mercados estaban expectantes por el precio del dólar, el riesgo país, la tasa de interés o la reserva del Banco Central. Un neuquino promedio, de cualquier comercio, tenía que decidir si después de abrir la persiana de su negocio, abría o no caja, porque hay un montón de comercios en el país que no abren la caja diaria porque no entra nadie. Eso está pasando en muchos lugares. Mientras que estaba con ese nivel de angustia, prende la televisión y ve al presidente sacándose fotos con Virginia Gallardo y los candidatos de distintas provincias de LLA. Entonces la pregunta que se hace ese argentino o argentina es ¿dónde está el presidente? ¿En qué está pensando? ¿Qué cosas está haciendo? Y nosotros, lo peor que le podemos hacer a ese argentino, es agregarle angustia hablándole de cosas que pueden pasar hipotéticamente a futuro y que no te permiten saber cómo va a estar en ese futuro. Tenemos que convocarlos, hablarles, describirles la situación, dándoles nuestra mirada con mucho respeto y serenidad, y poner toda la carga de responsabilidad en el propio gobierno, que es el que tiene que asumir la responsabilidad. A los funcionarios que lo rodean los nombró el presidente, a Karina la nombró Milei, a Caputo lo nombró Milei, a Lugones lo nombró Milei, a Spagnuolo lo nombró Milei, a los Menem los nombró Milei. Pareciera que la responsabilidad es de la oposición, cuando es completa del propio gobierno.

-El escándalo Libra, que en la justicia argentina parece no avanzar, podría sí avanzar en el Congreso con la citación a Karina Milei?

-Ya el vocero (Manuel Adorni) había dicho que no iba a ir el 23 por su viaje a Estados Unidos. Habría que ver qué va a pasar el 30 que es la segunda fecha que le fijamos. Sería interesante que en algún momento tengan la oportunidad de hablar con Sabrina Selva, con Juan Marino, que pertenecen a nuestro bloque, que son los que siguen minuto a minuto no solamente los aspectos judiciales sino más que nada la tarea de la comisión investigadora Libra porque aunque pareciera que no avanza, sí avanza. Y hay cosas importantes que están poniéndose sobre la mesa. Creo que fue de los primeros grandes escándalos de Javier Milei. Y algunos meses antes, había dicho que nos encaminábamos a tener el gobierno más corrupto de la historia, y lo dije cuando había sido el tema Kueider en el Senado, el desastre con la gestión de los alimentos en Desarrollo Social, había pasado desapercibido que intentaron una licitación de la hidrovía del Paraná que fracasó y que tuvo un dictamen de la Procuración de Investigaciones Administrativas lapidario por direccionamiento de los pliegos de licitación y después vino Libra. En aquel momento hicimos una presentación de pedido de juicio político para que sea dentro de la comisión de juicio político que se investigue, por ser el camino más rápido. Otros no lo acompañaron y hoy esos mismos diputados están sorprendidos por las coimas en Discapacidad, por los pañales en el PAMI, por los contratos de empresas de seguridad vinculadas a funcionarios del gobierno. Me parece que teníamos razón cuando planteábamos los niveles de corrupción que se venían en este gobierno.

-¿En qué momento está el gobierno nacional, con derrotas en las urnas, en el Congreso y también en la calle?

-Me parece que hay un estilo de gobierno que dio todo lo que podía dar y que me parece que está absolutamente agotado. Si no teclea F5 y actualiza el mapa, va a seguir cometiendo errores. Y es imprescindible que el presidente tenga la decisión de apretar la tecla F5, frene un minuto, espere que se actualice, trate de entender la relación con el Congreso, trate de entender la relación con los gobernadores, con los sectores económicos que generan producción y empleo en la Argentina, a la gente en su problemática cotidiana y tome decisiones en función de eso. Si lo hace, el gobierno va a ser una cosa. Si no lo hace, será otra. Pero me parece que antes de hacer futurología tenemos que instar a que el gobierno asuma la responsabilidad y el compromiso de gobernar para los 47 millones de argentinos.

-¿Qué opina de las declaraciones del vocero presidencial, Manuel Adorni, que en una conferencia de prensa amenazó con suspender subsidios, presupuestos o despedir 66 mil empleados públicos por el “horror” que votó la cámara de Diputados?

-Esa es una canchereada que en febrero de este año parecía simpática, pero ahora la gente lo ve y lo putea. Entonces lo que no están entendiendo es que hay cosas que cambiaron y que si siguen haciendo las mismas cosas en un contexto que cambió se va a equivocar. Entonces estas cosas que eran respuestas tradicionales, Adorni canchereando a la mañana, Toto Cauto yendo a algún canal de streaming a la noche, algún tuit del presidente, Santiago Caputo guiando a los trolls a que todo lo que pasa en la Argentina se analiza en base a la diferencia “kuka-antikuka”. Todo lo que le pudo ser simpático y que le sirvió en algún momento, no sirven más. Entonces lo que debe hacer es actualizar el cuadro de situación y la estrategia.

-¿Cómo ve al peronismo de cara a las próximas elecciones y a las generales de 2027?

-El primer paso es el 26 de octubre y tenemos a todos nuestros compañeros y compañeras que han inflado el pecho. Están con un optimismo y un ánimo nuevo. Creo que la elección en la provincia de Buenos Aires incidió mucho. Que hayamos podido en el Congreso consolidar varias votaciones en favor de nuestro pueblo y tener los apoyos necesarios, ayudó mucho. Y hay un clima cotidiano en nuestras ciudades y nuestros pueblos mucho más favorable en poder establecer un diálogo desde el peronismo. Sentí en muchos momentos del gobierno de Milei que cuando queríamos hablar con un argentino o una argentina no convencido de las ideas del peronismo y sus alrededores, había una barrera de comunicación. Algunas cosas les entraban por una oreja y les salían por la otra. Creo que hoy se abre una oportunidad, una ventana de comunicación con gran parte de nuestro pueblo que estaba distante. Hay que aprovecharla con mucha humildad, serenidad, militancia. No hay que perderse en discusiones súper estructurales, ni de palacio. Más que nunca, si a Milei le está faltando un termómetro de la realidad, tenemos que tener una actitud de ir a la búsqueda de todos aquellos argentinos y argentinas que quieran hacer su aporte para construir una alternativa. Y no me cabe la menor duda que, manteniendo la coherencia que tuvimos en el Congreso en este poco más de año y medio de gobierno de Milei, y con un buen resultado en octubre, vamos a ofrecerles a los argentinos una alternativa que les devuelva la esperanza.

-¿Tiene contacto con Cristina?

-Si si, obvio.

-¿Ella está trabajando y dirigiendo la campaña?

(Risas) No, no. La responsabilidades que tienen los dispositivos electorales no soy yo quien los comunica. Ella está al tanto absolutamente de todo, y con un análisis crítico de todas las cosas que pasan. Muy activa sugiriendo, proponiendo, analizando con la humildad de siempre pero con la capacidad de estadista que le reconocemos. Mañana (por el sábado 20 de septiembre) se cumplen 100 días del injusto fallo y del encarcelamiento de Cristina y creo que todos los peronistas, hayamos estado más cerca o más lejos de su conducción y liderazgo, tenemos que tener siempre una postura no solo de agradecimiento, sino de lucha y en la búsqueda de poder concretar el objetivo que Cristina vuelva a estar libre, porque Cristina es inocente.