“Este año se vota si le damos más diputados y senadores a Milei o si le ponemos un freno”, expresó el diputado provincial neuquino Darío Martínez, quien agregó que en Neuquén “el peronismo va a conducir un frente para ponerle un freno”. Dijo que en la provincia, “a quien le gusta Milei podrá agarrar la boleta libertaria o la del gobernador Rolando Figueroa”, porque en el Congreso “votan en tándem”.

Afirmó que el modelo económico y social vigente “es un cuento sin final feliz”, y por ello “quienes operan a la justicia nacional” decidieron “meter presa a la principal figura de la oposición, sabiendo lo que se viene de cara al 2027”. Pero sostuvo que la condena a prisión y la proscripción de Cristina Kirchner “abroqueló a todos los sectores que entienden que el gobierno de Milei es un desastre”.

Martínez, quien preside el Partido Justicialista provincial, en diálogo con se refirió también al fallo de la jueza federal Carolina Pandolfi, en el cual se establece que los mandatos partidarios están vencidos y deben realizarse elecciones internas. El dirigente recordó que el fallo fue apelado y ratificó la decisión del congreso del PJ neuquino para que dicha interna se realice en marzo de 2026.

-La proscripción a la ex presidenta Cristina Fernández ha abierto un nuevo panorama en el peronismo. ¿Qué es lo que se está debatiendo con vistas a las elecciones de medio término y, un poco más allá, las presidenciales de 2027?

-Considero que el modelo de Milei, que no produce dólares ni genera empleo, y que está más apostando al ajuste y a la recesión, es un cuento sin final feliz. Sabiendo esto, lo que han intentado quienes operan a la justicia nacional es meter presa a la principal figura de la oposición, básicamente sabiendo lo que se viene de cara al 2027. Cristina ya demostró la capacidad para organizar a la oposición, y lo que intentaron con la ley de “ficha limpia”, primero, y luego con este fallo vergonzoso que no tiene ningún sentido, es meter presa a la principal dirigente de la oposición. Manipulan a la Justicia y lo han hecho. Me parece que no hay que perder la visión de lo que está haciendo ese sector y lo que puntualmente está haciendo con Cristina. Lo que pasa es que con Cristina también se llevan puesta a la política y a cualquier presidente, al que le asignan responsabilidades que no tiene pero que es condicionante para cualquiera que esté en la gestión pública o en la política. Ella lo tiene claro porque antes de ese fallo buscaba un esquema de unidad en el Partido Justicialista (PJ) y es lo que está haciendo hoy el peronismo. Ella va a seguir incidiendo en la política argentina. La demostración de la Plaza de Mayo del otro día fue contundente. Una cosa es la visión que tienen los argentinos ahora y otra cosa de cara al 2027 con un modelo que no consigue dólares, no genera empleo. Al contrario, expulsa. Y la gente va a ir día a día enojándose cada vez más. Se irán dando cuenta de lo que votaron. Y así como le ocurrió a (Mauricio) Macri, que ganó la elección intermedia del 2017 pero perdió la general del 2019, no quisieron correr riesgos, entonces la metieron presa. El peronismo tiene la obligación de presentar a la sociedad argentina un proyecto y modelo de país que apueste a la producción y no al esquema financiero, y en eso nos ha dado un mandato Cristina de seguir elaborándolo mientras tratamos de ponerle un límite a los errores de este gobierno, que es lo que se votará este año. Este año se vota si le damos más diputados y senadores a Milei o le ponemos un freno. El peronismo va a conducir un frente para ponerle un freno. En Neuquén es fácil: a quien le guste Milei podrá agarrar la boleta libertaria o la de Rolando Figueroa porque votan igual, los senadores y diputados votan en tándem, por eso tenemos Ley Bases, DNU y muchas de las herramientas que usa Milei. Él se hizo votar las leyes que necesitaba para hacer lo que está haciendo. En eso, el oficialismo provincial y el gobierno nacional van en tándem.

-Este hecho puntual contra Cristina ¿abroqueló al peronismo en torno de su figura y su proyecto político?

-No. Había un montón de gente quejándose cada uno por su problema sectorial y lo que hizo esto es unificar a aquellos que se dieron cuenta que es un problema general, el gobierno de Milei. No es un problema de los estudiantes por la Universidad, o de los jubilados, o de los docentes por el incentivo, o de la Uocra (Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina) por la obra pública. Quizá lo que hizo lo de Cristina fue, entre todos, darse cuenta que además de discutir lo individual hay un problema general. Y ahí sí me parece que se unificó, pero no es solo el peronismo el que se unificó. Con nosotros terminaron marchando sectores que no están en el peronismo, porque entienden que esta manera de manipular la democracia y de poner presa a una figura de la oposición es un riesgo para una sociedad que apuesta a vivir en democracia. Abroquela y unifica a un montón de sectores que respetan las instituciones, con sus matices, pero que entienden que lo de Milei es desastroso. Lo que han hecho los sectores económicos, que además se van a cargar a Milei, utilizando este tipo de fallo, es un riesgo para la democracia. Y el proyecto de Cristina es el proyecto del peronismo: apuesta al trabajo y a la producción, y no a la especulación financiera ni al ajuste sistematizado. La realidad es que este gobierno no le está pagando a nadie, no está generando dólares porque la Argentina está cara. No en vano se van todos a comprar a Chile. La Argentina está cara y por eso no tenemos nada que venderle al mundo. La energía que demanda la industria es un poquito menos, es decir que se están apagando los motores, y eso genera expulsión no en el sector público, como ellos hacen bandera, sino en el privado que mes a mes expulsa por goteo porque el mercado interno se achica, el consumo se achica y cada vez más gente se queda sin posibilidades.

-¿La ratificación de la condena por parte de la Corte, puede considerarse un tiro en el pie que se pega el mismo gobierno?

-No sé si es un tiro en el pie. Sí puedo decir que mucha gente que antes veía solo su problema y en lo que les hace pasar Milei, ha levantado la vista y se ha dado cuenta que el problema es más general. Y es una cuestión que tiene mucho que ver con el peronismo: cuando creen que lo tienen controlado, más se reactiva. Y el peronismo que estaba disperso o que andaba cada uno en su tema, el día de la reunión en el PJ nacional, estaba todo, y sectores que no son del peronismo también. De ese día en adelante, incluso en las marchas que hicimos en Neuquén, se han unificado sectores que no militan en el peronismo pero que entienden que hay que buscar un esquema de unidad.

-¿Qué límite tendría un frente como el que se está planteando para las próximas elecciones?

-El límite es Milei. Acá le tenemos que poner un freno a Milei y a sus políticas. No va a tener este nombre, porque no es un nombre marketinero positivo. Pero básicamente es eso: aquel que entienda que hay que ponerle un límite en el Congreso va a caminar con nosotros y buscaremos el mejor esquema. Podría ser una interna entre los partidos que conformen ese frente para elegir a sus representantes que vayan al Senado o a Diputados y que sean confiables. Los de Rolo (Rolando Figueroa) no son confiables, porque acá dicen una cosa y después van y levantan la mano para votar las leyes que pide Milei. Son confiables para Milei, pero no para los neuquinos. Entonces, el límite es ese. Ese frente va a tomar forma y tendrá un nombre, pero ese será su esquema. Tendrá brazos tan abiertos como sea necesario para que venga todo aquel que comparta esta idea de ponerle un freno, mientras nos preparamos para presentar, pensando en el 2027, un proyecto a los argentinos basado en el trabajo y la producción.

-El gobierno nacional llamó a gobernadores para plantear un plan de diez puntos incluidos en el Pacto de Mayo. La CGT, a la que se le está pidiendo mayor intervención en defensa de los trabajadores, ha participado de reuniones con el gobierno y no ha querido confrontar con sus políticas. ¿Cómo ve a la CGT en este escenario político?

-Ese Pacto de Mayo que se firmó en junio, lo hemos cuestionado mucho. Entre las cosas que pedía era ajuste a los gobernadores. Creo que el nuestro, con el nivel de regalías que tiene, debe salirse de esa receta. Pero son gobiernos provinciales que les encanta llevarse bien con quien gobierne a nivel nacional, aunque le haga tanto daño al pueblo como este. Creo que la masa de los trabajadores no está de acuerdo con este modelo que plantea Milei. Entonces esos dirigentes deben entender que representan a los trabajadores o, como se decía, “se marchará con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes”. Les va a terminar pasando eso si no representan a trabajadores que están cada vez más marginados y con un salario real en pesos que cada vez alcanza para menos, y con la dolarización del costo de vida.

-El último congreso del Partido Justicialista de Neuquén prorrogó los mandatos de sus autoridades, lo cual fue cuestionado ante la Justicia y la jueza Carolina Pandolfi ordenó la realización de elecciones para elegir nuevas autoridades por los mandatos vencidos. ¿En qué instancia está este tema?

-El órgano máximo del partido es el congreso, y el congreso resolvió lo que históricamente ha resuelto en años de elecciones y que está establecido en nuestra Carta Orgánica: que en los años en los que hay elecciones nacionales, provinciales o municipales, los mandatos se prorrogan automáticamente por 180 días posteriores a la elección. O sea 180 días posteriores al 26 de octubre. Con muy buen tino el congreso resolvió no solo prorrogar sino ponerle fecha a la interna; en marzo, y eso es muy bueno. Creo que la jueza se equivoca y lo que yo hago como presidente del consejo provincial es hacer lo que se me encomendó: el llamado a elecciones para esa fecha y apelar la decisión de la jueza. Creo que está muy desbordada por la eliminación de las PASO, que no fue una buena medida. En medio de este proceso electoral estamos conformando un frente electoral y la interna de cargos electivos se tiene que dar dentro de ese frente.

-¿Se está conversando con algún sector en la provincia para conformar ese frente?

-Con todos. No solo estamos conversando. Estamos marchando juntos y luego de lo que le pasó a Cristina ha crecido ese espacio. Hay muchas fuerzas políticas que antes no estaban, o sindicatos que no estaban, pero por cuestiones del día a día. La detención de Cristina nos hizo caminar juntos. Tuvimos reuniones previas y posteriores a la marcha. Ahora haremos otra con todo ese espacio que quiere ponerle un límite a Milei para ir diagramando cuál es el mejor mecanismo de selección de candidatos que, para mí, debería ser una interna de cada partido.

-En los últimos días el presidente Milei nos ha embarcado en una guerra en Medio Oriente, poniéndose del lado de Israel y diciendo que nuestro enemigo es Irán. ¿Cómo analizá esa posición geopolítica?

-Milei tiene un excesivo nivel de “olfismo” respecto de Estados Unidos. Hace un seguidismo que al pueblo de Argentina no le ha dado nunca resultado. Nosotros tenemos que tener una postura propia. Me parece más grave la postura que tiene con Malvinas o con las decisiones que históricamente ha defendido nuestro país, gobernara quien gobernara. Este hombre, además de ser un entreguista, tiene esa genuflexión con el gobierno de Trump. Pero, las políticas de Trump, se parecen más a las del peronismo que las de Milei. Trump es proteccionista de su industria nacional. Milei lo aplaude en todo lo que es su política internacional, pero las decisiones que toma están muy distantes a las que toma Trump en su gobierno.