El paso de la ministra de Salud Andrea Peve por la comisión de Legislación del Trabajo y Asuntos Laborales de la Legislatura para expresarse sobre el proyecto de ley de carrera sanitaria fue "bastante pobre". Su postura sobre la iniciativa volvió sobre los pasos de los legisladores para postergar su tratamiento hasta 2023.

Así lo indicaron desde el Sindicato de Profesionales de la Salud Publica de Neuquén (Siprosapune), quienes no pudieron participar ayer de manera presencial de la reunión con los legisladores pero siguieron el encuentro por zoom, en la puerta de la Legislatura.

"La exposición fue bastante pobre y hasta diría vergonzosa porque le hicieron preguntas puntuales -después de seis meses de trabajo viendo punto por punto el proyecto de ley presentado inicialmente hace tres años- sobre cuáles son las cuestiones que faltan discutir y no supo puntualizar nada", dijo a Juan Ferrari, secretario general electo del sindicato, en referencia a la exposición de la ministra.

Agregó que "habló de que faltaba opinión de las conducciones, cuando en la primera reunión que hubo en la Legislatura para discutirse la ley estuvieron conducciones de varios hospitales del sur de nuestra provincial, jefaturas de zona, y tuvieron la oportunidad de proponer, tanto ella en su cartera como el personal técnico en la subsecretaría, para que opinen y participen, pero no dijeron nada".

"Se nota que son maniobras para dilatar y que en definitiva no quieren que siga avanzando el proyecto de ley, mientras salen en los medios diciendo que sí quieren que se discuta", cuestionó Ferrari.

La presencia de Peve en la comisión de Trabajo se dio a instancias de una invitación del presidente de esa comisión, el diputado Sergio Fernández Novoa, luego que el oficialismo solicitara que se saque del archivo la iniciativa. La ministra estuvo acompañada por el Subsecretario de Salud, Alejandro Ramella.

La secretaria gremial del sindicato, Noemí Alemany, coincidió con Ferrari en que la ministra "no pudo precisar qué cosas le faltan a la ley".

En diálogo con , remarcó que "no contestó ninguna pregunta, dice que faltan opinar las conducciones y no sabe o no se acuerda que las conducciones fueron a la primera reunión que se tuvo en el plenario de comisión de Trabajo y Desarrollo", para concluir que "esto es una maniobra de dilación".

El diputado del FIT-U, Andrés Blanco, que estuvo en la reunión con la ministra, dijo que la exposición fue "un 'ni', no dijo nada" y evaluó que "fue una exposición pobre, para cumplir con un gesto político".

Señaló que la funcionaria "planteo una generalidad, que hay que darle amplitud a la discusión, hacer partícipes a otros, y apuntaron a darle intervención en la opinión a los jefes de zonas sanitarias y a los directores de los hospitales".

"Nosotros intentamos saber si va a haber una política para que el Siprosapune y el SEN (Sindicato de Enfermeros de Neuquén), que son dos organizaciones vivas, que tienen un pliego de reclamos, se los va a reconsiderar con la reapertura de las paritarias que están en discusión", agregó el diputado, para concluir que "no hay salida que conforme a nadie".

"Un plan claro de política neoliberal en salud"

Desde el Siprosapune resolvieron convocar a un paro para martes y miércoles de la semana que viene. La medida se suma a once días de paros realizados en lo que va de noviembre y es "en repudio a la ministra de Salud por esta posición que asumió de dilatar, confundir y hablar de cuestiones que no tienen nada que ver con un intento de mejoramiento de la salud pública sino con una política de entrega de la salud pública al sistema privado", dijo Ferrari.

En la reunión,"Peve dijo que hay que pedir la opinión de todas las partes, la opinión de directores de clínicas privadas, como si tuviera alguna relevancia qué opinan los que hacen negocios con la salud", señaló Ferrari, y agregó que "es un plan claro de política neoliberal en salud y que lo plantee la ministra de Salud, cuando se está hablando de discutir una ley de carrera profesional para salud pública, es para repudiar".

Sobre este tema Alemany, agregó que la ministra "está más preocupada en saber cómo se regula el mercado de la salud privada, o cómo se hacen los acuerdos entre lo público y lo privado, y un poco más y nos exige que nosotros y los legisladores llamemos al sector privado para ver en qué condiciones tenemos que trabajar en el sector público".

Sostuvo que en su exposición incorporó "muchos conceptos peligrosos", en referencia a un planteo sobre "que los consensos hay que hacerlos con la medicina privada y que el Estado no va a regular".

Patearlo para 2023

Luego que el proyecto de ley de carrera para los profesionales de la salud del sector público fuera sacado del archivo a pedido del Movimiento Popular Neuquino, volvió a la comisión de Trabajo donde ya había sido discutido.

Si bien las expectativas no están puestas en que se sancione la ley en las dos sesiones ordinarias que quedan antes que termine el año, el objetivo del Siprosapune es que se pueda avanzar en una discusión seria que permita pulir los puntos sobre los cuales todavía no hay consenso.

"Queremos que se expidan claramente sobre qué cosas hay que debatir para que se pueda trabajar en eso", dijo Ferrari, "porque si no el riesgo es que en septiembre de 2022 también digan que falta discutir cosas y la signa bicicleteando".

"El proyecto que se archivó y que parece no tener mucho interés, lo quieren discutir no sé cuántos meses o años más. A esta altura llama mucho la atención y se nota que son maniobras dilatorias", finalizó.