El proyecto para crear la carrera sanitaria profesional es una antigua demanda del Sindicato de Profesionales de la Salud Pública del Neuquén (Siprosapune) que, por primera vez, empieza a ser tratado en la Legislatura. El MPN convocó al debate pero ahora no descarta que, en lugar de sancionarse una ley, se termine por modificar el convenio colectivo de trabajo que rige para todos los estatales. Desde el sindicato lo rechazan por tratarse de "algo distractivo" para que todo "quede como está".

"O con un régimen aparte o siendo parte de la mesa del convenio colectivo". Así se figura el diputado del MPN, Maximiliano Caparroz, que se va a encauzar la discusión que se va a iniciar hoy en comisión en la Legislatura para abordar la creación de la carrera profesional para trabajadores de la salud de Neuquén.

"A lo mejor la conclusión de todo esto sea que, en una participación amplia, se modifique el convenio colectivo de trabajo y armar un convenio colectivo que los contenga a todos", amplió, en diálogo con .

"Uno puede armar una carrera sanitaria que puede convivir tranquilamente con el convenio colectivo, pero hay que ver bien de no pisar uno con el otro", explicó el diputado y sostuvo que "hay muchas provincias que ya tienen las carreras profesionales sanitarias paralelamente a los convenios colectivos y se analizará si esto es la mejor manera o no, pero nosotros pensamos que puede ser una manera".

El titular del Siprosapune, César Dell’Alli, cruzó a Caparroz al afirmar que "acá se está discutiendo un proyecto de ley de carrera sanitaria profesional, no otra cosa. Lo que tenemos que discutir es eso y cómo le damos la forma que tiene que tener porque eso fue el proyecto que se presentó y eso es por lo que se vino bregando todo este tiempo".

"Ese tipo de apreciaciones suena a algo tremendamente distractivo", dijo Dell’Alli ante la consulta de , y agregó que "quienes plantan ese tipo de afirmaciones están buscando que todo termine quedando más o menos similar a como está y no avanzando en lo que hay que avanzar".

El representante de los profesionales de la Salud, el viernes pasado participó de la mesa técnica donde se acordó la agenda de trabajo para analizar el proyecto de la carrera profesional,

Sostuvo que "nosotros presentamos un proyecto porque el convenio colectivo de trabajo como tal ha sido una herramienta totalmente inapropiada para todo lo que tenía que ver con el sector profesional y sus consecuencias, está demostrado, han sido negativas. En ningún momento hubo disposición para llevar adelante esa discusión" y agregó que está visto que "quienes manejan el convenio tienen como premisa seguir adelante en el desarrollo del mismo".

"Incluir a todos y no la realidad del Siprosapune"

Tras la conformación de la mesa técnica para organizar el debate, el proyecto comienza a discutirse hoy en la Comisión I, de Legislación del Trabajo y Asuntos Laborales, que preside Sergio Fernández Novoa.

La sesión está prevista para las 11 y, según Caparroz, allí "se van a escuchar a todos los hospitales y zonas sanitarias del sur, la Zona Sanitaria IV, dando su opinión con respecto al proyecto, y así iremos haciendo por las distintas zonas", porque "la idea es escuchar a todos y tener una amplia participación de todos los profesionales de la provincia".

Caparroz, que es médico y trabajó en los hospitales de Cutral Co y Zapala, cuestionó que "no es lo mismo los profesionales en Neuquén capital que en el interior. Son realidades y necesidades distintas" y remarcó que "si se va a hacer algo, tiene que incluir a todos y no la realidad del Siprosapune, que tiene el sesgo de serlos profesionales del Castro Rendón. No tienen la representatividad de toda la provincia".

Por otra parte, señaló las dificultades que la iniciativa puede traer a la provincia en materia presupuestaria. "Habrá que ver también el tema de los escalafones, cómo se distribuyen, cuántos médicos hay y cuántos van a cada escalafón, porque eso es dinero que hay que ver después en las arcas públicas cómo se puede pagar", advirtió.

El jefe del bloque de diputados del MPN reconoció que las mesas de los trabajadores de la salud "son mesas muy específicas, no tienen mucho que ver con el resto del escalafón del empelado público".

Por eso consideró que "hay que buscar la forma que les sirva a todos, respetando los gremios, porque tienen la representación legal, pero también entendiendo que a los profesionales hay que darles alguna instancia de poder escucharlos y poder hacer llegar su voz".

¿Un pacto con ATE?

Cuando a fines de abril los legisladores retomaron la discusión de la carrera profesional, el secretario general de ATE, Carlos Quintriqueo, los acusó de tener una "conducta desleal y antisindical". El trasfondo de esa afirmación radica en que de sancionarse la carrera el Siprosapune podría erigirse como el gremio de los profesionales de la Salud.

Consultado acerca de si avanzar con la carrera profesional traerá consecuencias negativas en la relación del gobierno con ATE, Caparroz respondió que "estarán invitados por supuesto los gremios, como corresponde, llevarán su voz y habrá que analizar también la factibilidad del convenio colectivo".

"Uno entiende que los convenios colectivos no se pueden tocar", por lo que se trataría de "hacer una carrera sanitaria paralela", afirmó. Agregó que los trabajadores de la salud "no se van a poder abrir del convenio colectivo" y que "el uso del convenio que cobran los gremios lo van a seguir cobrando".

Dell’Alli sostuvo que las declaraciones de Caparroz "me resultan preocupantes porque seguramente hay presiones de ATE para que esto no avance".

Remarcó que "acá lo que estamos discutiendo es el proyecto de ley de carrera sanitaria, no cómo adaptamos un convenio que no tiene nada que ver, donde ellos son los signatarios" y agregó que "no se trata de ver qué cambiar ahí, sino de darle un perfil que permita que todo lo que se hizo de negativo en lo que tiene que ver con la carrera profesional, se pueda traducir en una ley de carrera que realmente le dé una salida válida a la problemática que tenemos, sin entrar en ningún conflicto con el convenio para el resto de los trabajadores estatales".